《社論》國民黨如何可能重建
總統和立委大選國民黨慘敗之後，代表國民黨參選總統的朱立倫宣布辭去黨主席，現在國民黨開始新任黨主席的選舉，由最近黨內不同派系或年齡背景人士的意見，顯現出國民黨長久以來的根本問題，也使人對於國民黨的重建再起，難有樂觀。
國民黨此次敗選之後，我們看到國民黨或是藍營人士的一些反應，譬如說蔡英文票數並沒有增加，是藍營的人沒去投票，或說是受到周子瑜事件的奧步影響，也有批評藍營的本土性不夠，或國民黨不夠年輕化，甚至怪罪一些分裂者是叛徒，認為是他們分散了票源，簡單講，就是都怪外來因素或他人的錯誤，並沒有認真檢討自己的問題。
反觀民進黨的反應，雖然蔡英文的謙卑之說，什麼不會整碗捧去，不過是政治語言，但看綠營的同仇敵愾，一致對外，看到一種非贏不可的決心，覺得一切非我莫屬的霸氣，這本來是台灣長久文化傳統的特質，所謂「愛拚才會贏」，也果然贏了。
國民黨選新主席過程中，第一個表態競選的是洪秀柱，她參選總統後在黨內引起的不同看法，正是國民黨內在問題的一個表徵，洪秀柱之後國民黨年輕世代「草協」的公開表態，提出廢除「中國國民黨」的「中國」，提出在地接近年輕族群，正是與洪秀柱的針鋒相對，爾後有郝龍斌的「重建」與「再造」說，最後是黃敏惠的參選，顯現出國民黨在創黨百房屋貸款年後淪為相對小黨的一種困境。
如果看民進黨在二○○八年慘敗後的再起，或有一些參照意義。當時蔡英文在只有四年民進黨黨齡，沒有派系後援的情勢中，打敗蔡同榮、辜寬敏兩位資深獨派前企業貸款輩，當上民進黨主席，開始她的重建再起之路。她以巧妙的手腕，低調卻不妥協的姿態，面對民進黨內如蘇貞昌的資深派系領袖，如呂秀蓮的女性領袖先行者，終於在去年二度出馬競選總統時，能夠宣稱「我們都是英派」。
國民黨內未必沒有人才，年輕世代也未必沒有才幹之士，但是這個百年老黨，雖說還有黨產資源，但相對來說已不是什麼可倚恃的優勢，而未來的再造重起，也只有看是否能拔擢人才，齊心一志的努力，問題在於國民黨的方向何在，策略方針如何遂行，準此，擺在國民黨面前的挑戰，確實是出乎其難的。
最近信用貸款一陣子，一些電視媒體常播放蔡英文生平事略的影片，看到小英的努力步履，成功確實是堅持以致的。而這回代表民進黨投入花蓮區域立委勝選的蕭美琴，雖然她是蔡英文倚重的親信，卻也曾被民進黨深綠支持者批判圍剿，六年前她深入以往一向是藍軍地盤的花蓮，競選增補立委，失利後卻能深入花蓮深耕，今年終於以超過十個百分點選票勝出。
反觀國民黨的一些政治人物，也有一些由中央或都會投入地方選舉，但是選舉失利之後，選舉時聲稱要擔任永遠在地義工，要繼續為地方服務的選舉支票，幾人履行，有說「人民的眼睛是雪亮的」，如此的國民黨人如何能夠再起。
當然國民黨真正致命的，是方向的模糊，以國民黨年輕世代「草協」的訴求，要去「中國」以求「國民黨」的在地化，請問，談在地化，國民黨能比民進黨更在地化？其實擺在眼前的方向選擇，不只是國民黨，也是台灣的選擇。民進黨有如舊約聖經中摩西的出紅海，他說我有一個方向，這個現代版的摩西能否成功，無人能說，但他卻給你一個希望。
國民黨的希望是什麼？
新聞來信貸源https://tw.news.yahoo.com/社論-國民黨如何可能重建-160000904.html
留言列表
